La selección de los milagros

Hay muchas cuestiones que giran alrededor de un solo tema, como es la selección argentina. En primer lugar, están las peleas que siempre se espera de una persona cuya actitud es lejos de ser la ideal para llevar adelante relaciones sanas y sin conflictos, como lo es Maradona para con Bilardo, Grondona, Riquelme, Aguilar, etc.

En referencia a sus cruces con el presidente de River, estos fueron por un tema que si bien en su momento fue de suma importancia -el estado del campo de juego del Monumental- ahora ya tiene que ser olvidado y simplemente trabajar en pos de no repetirlo.  A estos se le suma los vestuarios del Antonio Liberti, criticados por el 10, más los exámenes psicofísicos que ambos pidieron del otro.

Otro punto de crítica hacia la selección nacional es la falta de un plan de juego, atribuido a un técnico sin experiencia o quizás dada a partir de la salida de Juan Roman Riquelme, el tan amado como odiado estratega de la selección de los últimos años. Esta carencia de ideas plasmadas en el terreno de juego justifica la pobreza en el rendimiento de los últimos partidos: la caída 6-1 frente a Bolivia y la mala actuación en la victoria frente a Colombia por la mínima.

Si hablamos de Maradona, hay que decir que si bien sabe dirigir y motivar un grupo de hombres, está mostrando más el Diego jugador que el Diego técnico: cuando se juega mal, en lugar de ser autocrítico y cagar un poco a pedos a sus jugadores, como correspondería en una instancia de suma importancia, salió a respaldarlos, a defender lo mostrado y la actitud dentro de la cancha; que no esta mal, pero así nunca vamos a mejorar. Como quien dice: aprendemos a partir de nuestros errores. Y éstos hay que ponerlos sobre la mesa y trabajarlos, no llevarnos solo lo bueno, el “casi entra”, el “no tuvimos suerte”, el “merecimos más”, el “se dejó todo”.

Y en el medio de todo esto, un equipo conformado por estrellitas, sumado al hecho de que el técnico los ubica en la cancha en posiciones inusuales para algunos de ellos, quien pone lo mejor que hay sin importar como quedara conformado el equipo; como quedó reflejado en el último partido en el monumental frente a Colombia, cuando en su afán de poner a 3 jugadores juntos en el medio -Gago, Mascherano, Verón- obligó al hombre del Real Madrid a jugar por la banda derecha en un puesto que no lo caracteriza y que no saca su potencial de distribuidor, y produjo estragos en el medio y en el fondo del equipo, en especial en los contra ataque colombianos, de las más rápidos que hay.

En términos de quiénes son culpables responsables por este crudo momento que atraviesa el elenco nacional, yo no centraría tanto la atención en los jugadores, quienes son sino víctimas por momento: cuando vemos a un jugador jugando de 4 y de 8 a la vez, o viendo jugar a un 5 por derecha, o obligando a un central a marcar por el lateral izquierdo y encima darle la cinta de capitán (dejémonos de joder). Se comete la falacia de poner a los mejores jugadores buscando llegar al mejor equipo.

Por otra parte, antes de la asunción de Diego Maradona, luego de la salida de Basile, lo que se quería era traer la mística del año ‘86 con el más grande a la cabeza y Bilardo ayudando. Pero como dijo el sabio Juan Pablo Varsky, el Narigón no es el de antes: pasó de ser conductor de televisión a un personaje tan ridículo como mediático para volver al predio de Ezeiza. Y Diego, que tuvo dos fracasos como entrenador en Mandiyú y Racing, está claro que necesitaba ayuda, una ayuda de alguien joven si se quiere, que tenga el empuje y la sabiduría para acompañarlo. No se dio con Ruggeri, el sueño del 10, por peleas internas con Grondona -el amigo de todos-, pero no comprendo por qué no se buscó a Troglio, como se pensaba durante la danza de nombres para seleccionador nacional, o Caruso quizás, y por qué no Zubeldía o el Turco Mohamed?

Opciones había, no supieron abrir los ojos para ver con quiénes contaban, sino que solo los cerraron fuertemente y abrieron la boca para discutir unos con otros acerca del pasto, el vestuario, la cancha y el regreso del tan odiado como querido JRR.

Volviendo al tema de los héroes del ‘78 y ‘86 y la idea de hacerlos formar parte del nuevo proyecto, yo considero que para tener éxito no hay que llamar a la mística de otros tiempos -o hacer de ella algo fundamental y determinante-, sino simplemente crear la propia. Messi, Tévez y Agüero, juntos, separados, por izquierda, por derecha, uno de enganche, uno en el banco, los tres tienen mucho para dar y tranquilamente pueden repetir lo hecho por Maradona, Burruchaga y Valdano 23 años atrás. ¿Entonces por qué se busca que uno que haya tenido éxito esté sentado en el banco y con el hombro a disposición del jugador? Si bien está claro que una voz autorizada como las mencionadas crea motivación en el player, le da propósito y valor el estar en la selección y le genera hambre de gloria.

Y como si de quilombos se tratara, Maradona y Grondona hablaron de una posible vuelta de Riquelme, cosa que hace algunos meses era tan improbable que parece mentira que se vuelva a hablar de esto. ¿Piensan tildarlo como el salvador? ¿Acaso no hay más jugadores que puedan revertir esta situación? Lo dicho entre Maradona y Riquelme en su pelea mediática parece haber quedado en el aire, perdido en el olvido, quizás por conveniencia de uno o arrepentimiento del otro: que este no tiene códigos, que el otro no es útil dando vueltas alrededor de Gago y Masche… ¿Se acuerdan?

Se habla demasiado, se consume demasiada energía en temas que no son tan importantes. Y por como están las cosas, parece que todos tiran para el mismo lado: quedarnos afuera del mundial. Irrita el hecho de ver las terribles individualidades que tenemos y la posibilidad no aprovechada de armar un equipo que la rompa.